calyr.aí RESEARCH

Aorta — Projektproposal

Work Packages · Gantt · Vascular Oracle Manual

AAV Capsid Engineering × ML-guided Vascular Targeting · August 2026

Executive Summary

Parvotec — Aorta Program entwickelt einen ML-optimierten AAV-Vektor mit selektivem Tropismus für vaskuläre glatte Muskelzellen (VSMC) der Tunica Media als Plattform für lokale Gentherapie bei Aortenaneurysma (AAA/TAA).

Kernhypothese: Durch DMS-Screening in primären humanen Aorten-VSMC (HUASMC) und Endothelzellen (HAEC), kombiniert mit ESM-2 Embeddings und Multi-objective BO, kann in 3 Runden ein AAV-Capsid mit ≥10× verbesserter VSMC-Transduktion und minimalem systemischen Leber-Targeting identifiziert werden.

Projektzeitraum & Umfang

ParameterWert
Laufzeit24 Monate (M1–M24)
Work Packages5 (WP1–WP5)
SchlüsseltechnologienESM-2/3, cVAE, Multi-objective BO, DMS, SAXS, SEC-SAXS
Ziel-ZelltypenPrimär: VSMC (Tunica Media) · Sekundär: EC (Tunica Intima)
Therapeutische IndikationAbdominales Aortenaneurysma (AAA), Thorakales Aortenaneurysma (TAA)
ApplikationsroutePeriadventitial (chirurgisch) oder Katheter-basiert intraluminal
Primäre ErfolgsmetrikVSMC Transduktionseffizienz ≥80% bei MOI 10⁴ · Leber Off-target ≤5%
Genetische PayloadTIMP1/TIMP2 Überexpression oder shMMP9 (AAA)

Work Packages

WP1 · M1–M3

Target Definition & Vaskuläres Zielprofil

Definition des Target Product Profile (TPP) für den vaskulären AAV-Vektor. Auswahl der therapeutischen Hypothese (AAA) und des primären Zelltyps (VSMC).

Aufgaben

  • Systematisches Review: AAV-Vektoren für vaskuläre Anwendungen 2020–2026
  • Indikations-Entscheidung: AAA (MMP/TIMP-Achse) als Primärindikation. Rationale: 60% Reduktion Aneurysma-Wachstum AAV8-shMMP9 in ApoE⁻/⁻ Mäusen
  • Zelltyp-Priorisierung: VSMC (Tunica Media) primär, EC (Tunica Intima) sekundär
  • Serotyp-Selektion: AAV6 als Backbone (~40% VSMC in vitro). Library: VP1 453–460 und 587–594
  • Freedom-to-Operate (FTO) Analyse für AAV VSMC-Targeting und ML-Capsid-Design
RessourcenBioinformatiker (1 FTE), Kardiologischer Berater, Patent Attorney Budget (est.)€35k–60k RisikoNiedrig
Deliverables: D1.1 Vaskuläres TPP · D1.2 Competitive Landscape · D1.3 Library Design Spec · D1.4 FTO-Memo
WP2 · M2–M8

Vaskuläre DMS Library & SAXS Datengenerierung

Synthese der AAV VSMC-Targeting Library (~1M Varianten). Dual-Screen in HUASMC und Hepatozyten. SAXS-basierte Strukturcharakterisierung der Top-100 Kandidaten.

Aufgaben

  • M2–M3: 7-Mer Library an VP1 453–460 und 587–594. Oligonukleotid-Pool (Twist). AAV6-Backbone. Titer ≥5×10¹² vg/mL
  • M3–M5: HUASMC Screen (Lonza CC-2571, Passage ≤8). MOI 10⁴ vg/cell. FACS: αSMA+ vs. CD31+. Paralleler HAEC Screen
  • M4–M6: Ko-Infektion HUASMC + THLE-2 Hepatozyten. Dual-Score: VSMC_Score – 0.5 × Liver_Score. Negativselektion: Liver_Score >2.0 → eliminieren
  • M6–M8: AUC Full:Empty Screen Top-1000. SEC-SAXS Top-100 (BM29/ESRF oder P12/DESY). SAXS-Labels: Rg, Dmax, F:E, PDI
RessourcenLab-Team (3 FTE), SAXS Beamtime (ESRF/DESY), HUASMC-Lieferant Budget (est.)€310k–450k RisikoMittel (HUASMC-Variabilität, SAXS-Beamtime)
Deliverables: D2.1 Library (~1M) · D2.2 VSMC Screen · D2.3 Dual-Screen (VSMC/Leber) · D2.4 SAXS Strukturdaten · D2.5 Training Dataset (6 Labels)
WP3 · M4–M10

Vascular Oracle Infrastruktur & Modelltraining

Aufbau des Vascular Fitness Oracle: 6-Task Predictor, cVAE mit Negativselektion gegen Leber, SAXS-integrierter Stabilitätshead.

Aufgaben

  • M4–M5: ETL-Pipeline inkl. SAXS-Merge. Composite Score = VSMC_Score – 0.5 × Liver_Score. Train/Val/Test Split (70/15/15)
  • M5–M6: ESM-2 650M Deployment. Full VP1 + Insert → 1280-dim. Ablationstest ESM-2 vs. ESM-3
  • M6–M8: 6-Task NN: VSMC, EC, Leber, Rg, F:E, PDI. Masked Loss für SAXS-Heads (nur 100 Varianten gelabelt). Loss-Weighting: 0.35/0.15/0.20/0.10/0.15/0.05
  • M7–M9: cVAE mit 6-dim Konditionierungsvektor. Leber_penalty als negatives Conditioning. Diversity-Regularisierung
RessourcenML-Engineer (2 FTE), GPU Compute (A100), Bioinformatik Budget (est.)€160k–240k RisikoMittel (SAXS-Feature-Integration, 6-Task-Balancing)
Deliverables: D3.1 ESM-2 Service · D3.2 Vascular Predictor v1.0 (VSMC r ≥0.60) · D3.3 cVAE v1.0 mit Negativselektion · D3.4 Oracle Report
WP4 · M8–M18

Iterative ML-guided Vaskuläre Optimierung

Drei BO-Runden für vaskuläres Targeting. Leber-Off-target als hartes Constraint. VSMC-Tropismus × EC-Tropismus × Leber × SAXS-Stabilität.

Aufgaben

  • Runde 1 (M8–M11): cVAE generiert 500 Kandidaten (VSMC_goal=0.80, Leber_penalty=0.10). EHVI Top-50. FACS VSMC/EC + Hepatozyten Ko-Kultur. Oracle Update
  • Runde 2 (M11–M14): Active Learning: 60% Uncertainty, 40% High-Value. Erwartet: ≥1 Kandidat VSMC ≥0.65 bei Leber ≤0.08. SAXS Top-10
  • Runde 3 (M14–M18): 200 Kandidaten, 30 validiert. Pareto-Front: VSMC ≥0.80, Leber ≤0.05, F:E ≥0.75, Rg ≤13.5 nm. Final SAXS SEC Top-10
RessourcenLab (2 FTE) + ML (1 FTE), kurze SAXS Beamtime Runde 2+3 Budget (est.)€340k–500k RisikoMittel-Hoch (VSMC/Leber-Tradeoff)
Deliverables: D4.1–D4.2 Runden-Reports · D4.3 Lead Panel (Top-10 Pareto, SAXS) · D4.4 Vascular Oracle v2.0
WP5 · M14–M24

In Vivo Validierung & IND-Enabling

Validierung der Top-3 Lead-Kandidaten im CaCl₂-AAA-Rattenmodell. Periadventitiale Applikation. IND-Enabling Package.

Aufgaben

  • M14–M17: Top-3 in HUASMC, HAEC, HCASMC, Rattenhepatozyten. GFP-Reporter FACS. 3D-Aortenwand-Organoid-Assay. SAXS Vollcharakter (BM29/ESRF)
  • M16–M20: CaCl₂-AAA-Modell (n=12/Gruppe, Sprague-Dawley). Periadventitiale Injektion AAV + AAV-TIMP1 (10¹¹ vg/Tier). Ultraschall Woche 4/8/12. Endpoint: ≥40% Reduktion Aneurysma-Expansion
  • M18–M22: Biodistribution qPCR (Aorta, Leber, Herz, DRG, Niere). ALT/AST. NAb-Titer. T-Zell-ELISpot. Ziel: Leber ≤10% Aorten-Kopien
  • M20–M24: GMP-Herstellungsprozess. 6-Monat Stabilitätsstudien (SAXS + Infektivität). Einzeldosis-Tox (GLP). FDA Pre-IND Briefing
RessourcenLab (3 FTE), CRO (Tox/GLP), Tierhaus, Reg. Affairs Budget (est.)€480k–700k RisikoMittel (CaCl₂-Modell-Variabilität)
Deliverables: D5.1 In Vitro + SAXS · D5.2 In Vivo AAA · D5.3 Biodistribution + Sicherheit · D5.4 IND Package Draft

Budget-Übersicht

Work PackageBudget
WP1 — Target Definition & Vaskuläres Zielprofil€35k–60k
WP2 — Vaskuläre DMS Library & SAXS Datengenerierung€310k–450k
WP3 — Vascular Oracle Infrastruktur & Modelltraining€160k–240k
WP4 — Iterative ML-guided Vaskuläre Optimierung€340k–500k
WP5 — In Vivo Validierung & IND-Enabling€480k–700k
Total — 24 Monate · 6–9 peak €1.33M–1.95M

Gantt Chart — 24 Monate

WP1 — Target Definition & Vaskuläres Zielprofil
WP2 — Vaskuläre DMS Library & SAXS Datengenerierung
WP3 — Vascular Oracle Infrastruktur & Modelltraining
WP4 — Iterative ML-guided Vaskuläre Optimierung
WP5 — In Vivo Validierung & IND-Enabling
Meilenstein
Work Package
Q1
M2
M3
Q2
M5
M6
Q3
M8
M9
Q4
M11
M12
Q5
M14
M15
Q6
M17
M18
Q7
M20
M21
Q8
M23
M24
WP1Target Definition & Vaskuläres Zielprofil
WP1 — Target Definition & Vaskuläres Zielprofil
TPP
WP2Vaskuläre DMS Library & SAXS Datengenerierung
WP2 — Vaskuläre DMS Library & SAXS Datengenerierung
Dataset
WP3Vascular Oracle Infrastruktur & Modelltraining
WP3 — Vascular Oracle Infrastruktur & Modelltraining
v1.0
WP4Iterative ML-guided Vaskuläre Optimierung
WP4 — Iterative ML-guided Vaskuläre Optimierung
Lead Panel
Optimierung ✓
WP5In Vivo Validierung & IND-Enabling
WP5 — In Vivo Validierung & IND-Enabling
IND

Vascular Fitness Oracle — Systemarchitektur

Layer 1

Embedding

ESM-2 650M
Full VP1 + Insert
Output: 1280-dim

Layer 2

Predictor

6-Task NN
VSMC · EC · Leber
Rg · F:E · PDI

Layer 3

Generator

cVAE mit
Negativselektion
Leber-Penalty

Layer 4

Optimizer

Multi-obj. BO
VSMC↑ EC↑ Leber↓
Pareto + Constraint

Oracle Outputs

OutputRangeLoss WeightBeschreibung
VSMC Tropismus0–135%Primäres Ziel — glatte Muskelzellen Aortenwand
EC Tropismus0–115%Sekundäres Ziel — Endothelzellen
Leber Off-target0–120%MINIMIEREN — hartes Constraint: >0.15 → disqualifiziert
Rg / SAXSnm10%Strukturelle Integrität (normalisiert auf WT-AAV6)
Full:Empty Ratio0–115%Produktionseffizienz — therapeutisch relevante Partikel
PDI0–15%Polydispersitätsindex — Präparat-Homogenität

Vascular Fitness Oracle — Datenpipeline

Das Oracle wird auf experimentellen DMS-Daten trainiert. Jede Variante erhält Labels für alle Outputs. Fehlende Labels (z.B. SAXS nur für Top-100) werden als NaN geführt — der Task-specific Loss maskiert NaN-Werte automatisch.

Composite Score: Gewichteter Score aller Outputs gemäß Loss-Weighting. Ranking aller Kandidaten vor BO-Selektion.

Vascular Fitness Oracle — Modell

Architektur: ESM-2 650M → 1280-dim Embedding → Feed-Forward NN (1280→512→256→128, ReLU, Dropout=0.15) → Task-spezifische Heads → Multi-task MSE Loss. Training: AdamW, CosineAnnealing, Early Stopping (patience=15).

Vascular Fitness Oracle — Betrieb & API

Jede Optimierungsrunde folgt einem fixierten 5-Schritt Protokoll: (1) cVAE Kandidaten-Generierung mit Constraint-Filter, (2) BO-Selektion via EHVI, (3) Experimentelle Validierung (28d), (4) Data Integration, (5) Oracle Re-Training auf kumulativen Daten.

API: oracle.predict(sequence) · oracle.generate(targets, n, strategy) · oracle.pareto_front(objectives)

Meilensteine & Deliverables

MonatMeilensteinDeliverableWP
M3Vaskuläres TPP + FTO finalisiertD1.1–D1.4WP1
M5AAV6 Vaskuläre Library produziert (QC)Library QC ReportWP2
M7Dual-Screen (VSMC + Leber) abgeschlossenD2.2 + D2.3WP2
M8SAXS Top-100 Charakterisierung abgeschlossenD2.4 + D2.5WP2
M10Vascular Oracle v1.0 (6-Task, VSMC r ≥0.60)D3.1–D3.4WP3
M11BO Runde 1 abgeschlossenD4.1WP4
M14BO Runde 2 + Lead Panel DraftD4.2WP4
M18Lead Candidate Panel Final (Top-10, SAXS)D4.3 + D4.4 Oracle v2.0WP4
M19In Vitro Vollcharakter. Top-3 (VSMC, EC, SAXS)D5.1WP5
M22In Vivo AAA + BiodistributionD5.2 + D5.3WP5
M24IND-Enabling Package + FDA Pre-INDD5.4 — Projektziel erreichtWP5

Risiko-Register

RisikoWahrscheinlichkeitImpactMitigation
VSMC / Leber Tradeoff nicht auflösbarMittelSehr HochPeriadventitiale Route eliminiert systemisches Leber-Off-target. Threshold auf 0.25 lockern möglich
HUASMC Batch-VariabilitätMittelMittelParallel-Freeze 50 Flaschen HUASMC bei Projektstart. Technische Triplikate für kritische Kandidaten
SAXS Beamtime nicht verfügbarNiedrig-MittelMittelBackup: Labor-SAXS (Xenocs Nano-inXider oder Rigaku BioSAXS-1000)
CaCl₂-Modell keine WirksamkeitNiedrigHochBackup: AngII-ApoE⁻/⁻ Maus. Intraaortaler Katheter-Zugang als Alternative
Oracle generalisiert nicht von HUASMC auf In Vivo VSMCNiedrig-MittelHochValidierung Top-5 in primären Ratten-VSMC (ex vivo Aorten-Stück-Assay) vor In-Vivo